ALAN INFLA ESTADISTICA DE REDUCCIÓN DE POBREZA

Todo lo que últimamente escuchamos sobre el actual Presidente del Perú, Alan García tiende a hacer creer a la gente que esta culminando un "buen gobierno". Aumentos de sueldos (no presupuestados), regalitos del "Cristo del Corcovado", condecoraciones, promoción de cifras como reducción de la pobreza y analfabetismo.

Sobre estas cifras sobre reducción de pobreza, no debemos dejarnos engañar.

El ex-jefe del INEI (Instituto Nacional de Estadistica e Informática), Farid Matuk ha venido denunciando una serie de manipulaciones en las cifras estadísticas sobre la economía de nuestro país (Perú). Denunció hace poco que el actual jefe de dicho organismo estaba inflando las cifras de crecimiento del PBI y sobre la reducción de la pobreza, obviamente telefirigido por don Alan García.

Farid Matuk también esta siendo víctima de PERSECUCIÓN de parte del gobierno de Alan García según publica hoy el diario La República

En su último post publicó la siguiente nota:

El crecimiento económico se sobredimensionó en aproximadamente 13 puntos porcentuales durante el actual gobierno, al igual que la reducción de la pobreza, que en realidad ascendería a 38%, según los cálculos elaborados por el ex jefe del INEI Farid Matuk.

Sucede que el INEI cambió la metodología para medir el Producto Bruto Interno (PBI) en el 2006. Pero solo la hizo pública tres años después, lo cual generó suspicacias que hasta hoy se mantienen entre economistas de casi todas las tendencias. Al cambiar la metodología también se alteraron diversos indicadores, incluidas las cifras de la pobreza monetaria.

Matuk sostuvo que el cambio metodológico permitió satisfacer la avidez presidencial de tener un alto crecimiento, sin que este fuese necesariamente real. Según los datos de Matuk, las cifras del crecimiento del PBI tienen una sobreestimación de alrededor de 3% anual.

Pobreza llega al 38%

En cuanto al nivel de pobreza sucede lo mismo. Al final del gobierno de Toledo la pobreza monetaria era de 48%. La proyección del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), en agosto del 2006, era reducirla en 10 puntos al final del quinquenio, es decir a 38%.

Sin embargo con el cambio metodológico, al año siguiente (2007) la cifra se reajustó a 44%. Es decir, rebajaron la línea de partida de la pobreza. Según los cálculos de Matuk, la pobreza jamás estuvo en 44%. Asimismo, afirmó que la actual gestión solo la redujo en 10 puntos, lo cual la coloca en 38%. Pero según el INEI, al cierre del año pasado, la pobreza era de 31,3%, y la proyección del gobierno es reducirla a 29,5% para el 28 de julio.

“El gobierno le está diciendo al país que tenemos 30% de pobres cuando en realidad tenemos 38%. Son 8% de diferencia, es decir más de 2 millones de pobres, que dice que no son pobres y sí lo son”, dijo.

Usan cifras políticamente

El economista Armando Mendoza manifestó que la metodología del INEI es “poco transparente”. “No se ha dado acceso a investigadores y expertos independientes a la base de datos sobre la cual se elabora la información. Tenemos que apelar a la fe para creer en las cifras del INEI”, sostuvo. Asimismo, afirmó que la cifra del PBI y de la pobreza, son además de un dato técnico-social, un elemento que se usa políticamente porque se ha convertido en un indicador a partir del cual se determina el éxito o fracaso de un gobierno.

SEGUIR LEYENDO

TEMAS RELACIONADOS

Cifras Bambas

Farid Matuk desnuda cifras bambas del INEI