MANIPULACIÓN DEL DIARIO EL COMERCIO

Más manipulación de los Miró Quesada
"El 68% repalda el proyecto Conga pero con mejoras" titula El Comercio.
"Mayoría de PERUANOS a favor de Conga, pero con peritaje y ajustes" en otro titular.

1. La encuesta de APOYO sólo es URBANA. No incluye a buena parte de los peruanos.
2. De esos peruanos urbanos, según APOYO, sólo el 74% está informado sobre Conga.
3. De esos peruanos urbanos, que están informados sobre Conga, según APOYO,
- el 10% está a favor de Conga,
- el 42% está a favor de Conga, luego de ajustes y mejoras.
- el 26% está a favor, SÓLO SI hay un peritaje internacional que muestre su viabilidad,
- el 19% está en contra.

Con estas cifras bien pudo El Comercio juntar el 10% con el 42% y el 26% y decir que "el 78% de peruanos estaba a favor de Conga". Los Miró Quesada no se atrevieron a tanta maniuplación.

En realidad, hay un 26% de encuestados informados que CONDICIONAN su apoyo a Conga a un peritaje internacional. Desde luego que las posiciones en general son moderadas y condicionadas a ajustes, mejoras, peritajes. La gente no se ha creído la masiva propaganda de la megaminería. Nótese también que la gente que se opone rotundamente, 19%, es casi el doble que la gente que está a favor rotundamente, 10%.

Cita de Grancomboclub.com

Leer más »

LA EXPRESIÓN DEL PUEBLO DE CAJAMARCA NO ES MERA POLITICA ES VIDA

Una composición musical interesante a propósito del conflicto en Cajamarca

Leer más »

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA

Gabinete: Democracia o Autoritarismo

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, en representación de 79 instituciones de defensa de los derechos fundamentales de la persona, se dirige al Presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, para señalar lo siguiente:

1.- Durante la campaña electoral el actual Presidente de la República ofreció un gobierno dentro de los marcos del diálogo y la tolerancia política, así como mantener y sostener las formas democráticas, sobre todo, durante los conflictos sociales. Sin embargo, las declaraciones de las nuevas autoridades y algunas de las acciones tomadas por el gobierno central, como el Estado de Emergencia en Cajamarca, nos generan una honda preocupación: eventualmente estaríamos asistiendo a la instalación de un gobierno que no respeta ni sus ofrecimientos electorales ni ofrece un plan de gobierno por el cual votaron la mayoría de peruanos.

2.- Consideramos que es sumamente importante que el nuevo gabinete prosiga con un adecuado tratamiento de los conflictos, por lo tanto, demandamos que continúe el trabajo iniciado por el gabinete anterior en materia de reglamentación de la Ley de la Consulta, que se lleve a cabo el ordenamiento territorial regional y que se dé participación a los pueblos indígenas a partir de su institucionalización dentro del Estado.

3.- Asimismo se debe cumplir con otorgar reparaciones dignas a las víctimas de la violencia política, tal como se acordó con las organizaciones de víctimas en una reunión que sostuvieron con el Ministro de Economía. Por eso mismo, es urgente la derogatoria del DS 051- 2011 que plantea montos indignos de las reparaciones y refrendar el compromiso de la CMAN de aumentarlos a 10 UITs. De la misma forma, esperamos que se garantice el proceso de evaluación y formulación del Plan Nacional de Derechos Humanos que venía adelantando el Ministerio de Justicia a través del Consejo Nacional de DDHH.

4.- Expresamos nuestra demanda de levantamiento inmediato del Estado de Emergencia en las cuatro provincias de Cajamarca, y que se retome el diálogo para resolver de manera democrática dicho conflicto. Demandamos que se deje de utilizar este recorte de las libertades que tanto la Comisión como la Corte Interamericana de Derechos Humanos han señalado como extremas y que generan muchos riesgos para la garantía de los derechos fundamentales.

13 de diciembre de 2011

Comité Permanente
Coordinadora Nacional de Derechos Humanos

Leer más »

EL BAILE DEL CONGA Y DE LOS QUE SOBRAN

Sin duda es una fiesta para estos diarios que dicen liderar la opinión pública. El fondo del asunto de apoyar o no al Presidente son intereses económicos. Estos diarios revelan las verdaderas razones por las que han criticado tanto al Presidente Humala. Sus verdaderas razones no son intereses morales y éticos sino cuanto y como apoyas a mis amigos y mis inversiones en estas mineras. Cuando eso sucede recibes GRANDES TITULARES de agradecimiento. Los periodistas en la Tele muestran su alegría en sus rostros no importandole la población que habita en esa zona. Cuando Cecilia Blume esta contenta con el Presidente la población debe preocuparse.

Esperamos que el Presidente no haya cambiado su posición de Gobernar para todos los peruanos y haga cumplir el respeto por la ecología y la población que alli habita. Sino pasará como un Presidente más de una película que ya la vimos y que sólo Dios juzgará.

Que Dios nos ayude a entendernos mejor para que todos los peruanos podamos pensar en los demás y no en nuestros propios intereses calificandonos con adjetivos calificativos que denigran a las personas. Cuando un diario (Correo) llama "marxista" al Presidente Regional de Cajamarca porque simplemente esta cumpliendo de defender a su pueblo, esto no ayuda a un diálogo simplemente es una expresión matonezca de imponer una idea en beneficio de quien lo acusa.
O cuando un periodista que dobletea en un canal mopolista(seis frecuencias de TV en señal abierta) cuya inversión es millonaria, llama "extremistas" a los que se oponen a estas mineras que hacen daño en el Conga, no ayuda a que a población se reconcilie.

Parece que este tipo de prensa no aprende de la historia. Después estan llorando en las elecciones cuando ven cifras en contra, se desesperan y atacan al candidato que la población quiere como Presidente para que cambie el sistema.

Nuestro apoyo a nuestros hermanos de Cajamarca y que Dios los bendiga.

Leer más »

Telefónica debe a la Sunat 3,877 millones de soles

Este tema es el que no se quiere tocar por la prensa que apoyó a la candidata Keiko Fujimori, es decir todo el grupo de El Comercio, mas conocido como "Keikomercio".

No pagar una deuda como aquella, durante los gobiernos de Alejandro Toledo y Alan García, nos hace suponer que tuvieron preferencias para que no se efectue dichos pagos. No solamente del Gobierno anterior sino de la prensa que decía que estamos creciendo económicamente y defendia a capa y espada sus propios intereses.

Es increible que ahora la Telefónica haga un juicio porque considera que no debe dicho monto tributario.

Según informa el Diario La República:

Tribunal Fiscal estaría por reconocer una segunda acotación de Telefónica a favor de la Sunat por S/. 1.377 millones del periodo 2002-2005.

Por Enrique Larrea. (Diario La República)
La controversia tributaria que hoy distancia y crispa la relación entre el gobierno y Telefónica del Perú es un conflicto que pasó inadvertido por las dos gestiones anteriores (las de Alejandro Toledo y Alan García) y que entraña un complicado caso, en el que ambas partes esgrimen argumentos a favor y en contra.

La Sunat señala que las deudas de Telefónica por acotaciones del periodo 2000 y 2001 ascienden a S/. 2.510 millones. Telefónica no estuvo de acuerdo con la deuda y llevó el caso al Poder Judicial. En este contexto, venció en mayo de este año el contrato de concesión de Telefónica Móviles para Lima y Callao.

Frente a este hecho el gobierno marcó posición: Antes de tomar una decisión sobre la renovación del contrato de concesión de Telefónica Móviles, la empresa deberá resolver su deuda tributaria.

Pero el panorama se complica aún más pues el Tribunal Fiscal estaría por reconocer una segunda acotación de la empresa a favor de la Sunat de S/. 1.377 millones correspondiente al periodo 2002-2005. Es decir, el monto que la Sunat reclama a Telefónica ascendería hasta ahora a S/. 3.877 millones.

Tributos en litigio

Pero Telefónica está segura de que le asiste la ley. La compañía argumenta que más del 70% de la deuda en cuestión corresponde básicamente a dos grandes rubros: Impuestos sobre cuentas de clientes morosos que Telefónica no logró cobrar e impuestos sobre gastos por pagos de intereses no reconocidos por el Estado.

En ambos casos ni la Sunat ni el Tribunal Fiscal han juzgado válidos los procedimientos y las pruebas que presentó Telefónica.

Sin embargo, la empresa sostiene que su “gestión de cobranza” cumplió con estándares internacionales, y resalta que realizó los cobros a sus clientes a través de diferentes mecanismos (sistema llamador, la telegestión; avisos de corte y baja; aviso de deuda por recibo; entre otros).

Para el caso del no reconocimiento de los gastos por pagos de intereses de las cargas financieras, la empresa argumenta que debería bastar el flujo de caja para acreditar el uso del dinero que entró a través de préstamos y bonos. Señala que siempre mantuvo la misma posición frente a este reclamo, a sabiendas de que no pagarla acarrearía multas e intereses. De hecho, a la fecha más del 80% del monto en disputa con la Sunat corresponde a multas e intereses.

SEGUIR LEYENDO

Leer más »

ALGUN SECTOR DE LA PRENSA QUIERE "JUICIO POPULAR"

Lima, Perú.- Si usted observa la conducta de alguna prensa llamada de oposición, que durante la campaña presidencial defendió a la candidata Keiko Fujimori y atacó al actual presidente Ollanta Humala pareciera que ellos si quieren un "juicio popular" en vez de insertarse al estado de derecho.

Los diferentes ataques a personajes del actual gobierno pretenden desestabilizar lo que esta emprendiendo el gobierno, usted sabe de qué estamos hablando (los grandes millonarios no quieren dejar los privilegios, ejemplo telefónica y su milllonaria deuda).
Ninguno de los casos denunciados por estos medios han seguido su proceso normal en el Poder Judicial. Es decir cuando alguien es denunciado, normalmente tiene que probarse para iniciarse un juicio en el sistema judicial formal. Luego si la justicia encuentra razón para acusar al denunciado lo hace y luego sentencia el delito. Recién ahi podemos hablar de un delincuente, llamarlo "comeoro", robacable", etc.
Asi comenzaron a denunciar a la ministra Aida Garcia Naranjo, (¿quién puso ese veneno en la comida?), al jefe de Devida Ricardo Soberón, congresistas de Gana Perú, y últimamente a Omar Chehade segundo vicepresidente e integrante de la megacomisión "anticorrupción aprista".

Pero los casos denunciados no han pasado por un proceso judicial, la prensa SOLA ha denunciado, ha hecho su propio proceso "judicial", ha sentado al "banquillo" público de los acusados (con sus portadas y titulares en tv) a la gente del actual gobierno, han exagerado la noticia, y los han sentenciado colocandoles apodos como el "comeoro", robacable", pero de los congresistas de sus preferencias no han hecho mucho escándalo como el mal llamado "Techito" Bruce.

¿Han esperado un proceso judicial para luego calificar al denunciado?, no. ¿Cómo este grupo de "poder" habla de estado de derecho si no la respeta, simplemente viola todos los derechos humanos en favor de sus propios intereses. Sí!, en favor de sus propios intereses. Estas acusaciones no son casualidad. Cuando se habló desde el gobierno y la bancada oficialista (Gana Perú) de armar una megacomisión para investigar los casos de corrupción del gobierno Aprista, se vino una avalancha de denuncias. Oh! que casualidad. No, no es casualidad.

Lo que viene para descubrir es grande, ellos lo saben, por eso quieren destruir esa comisión y desprestigiar al gobierno por todas partes. Exageran la noticia. Ellos saben perfectamente, y también los abogados lo saben, por ejemplo en el caso de Chehade, que no hay delito alguno. Si vivimos en un estado de derecho entonces debemos regirnos sobre ello, ¿si o no?. Cuando vieron que la primera denuncia se caía por si sola trataron de hacer "pisar el palito" al inexperto Chehade para armar un segundo escándalo.

Hay por otro lado otra prensa ingenua que cuando le llega un videito, audio o documentos simplemente rebota esa "noticia" y cae en el juego de la denuncia de ese sector oscuro que pretende manejar la agenda del país, como Ideele, ingenuo. A ellos le llegó la noticia, no es que ellos iniciaron esa investigación, ¿quién sembró esa noticia?. Cuidado no seamos medios "tontos útiles" para ayudar a intereses de los "grandes" que en realidad moralmente son pequeños y ante Dios mucho menos. Durante la campaña electoral presidencial, muchos medios recibían noticias sembradas, para que ellos reboten ese "chisme" y algunos caían.

Este tipo de "prensa" sabe que el escándalo es mas efectivo. Por eso cada día nos tenían presionados con titulares, "que Chehade renuncie", "las encuestas lo dice", "sus propios amigos lo dicen"; es decir presión para lograr su objetivo, sacar a Chehade de la Comisión.

¿Por qué no hacen una encuesta sobre cuántos peruanos de a pie realmente creen en estos medios autollamados "decano", "defensores de la libertad de expresión", etc?. Menos mal que la gente ya despertó y no cree en estos medios que no quieren vivir en un "estado de derecho" de todos sino en su propio "estado de derecho de ellos" y en la práctica hace un "juicio popular" a favor de sus propios intereses. Si ustedes no defienden un estado de derecho nadie los va a defender después.

Leer más »

Humala: ¿quieren juicio popular o Estado de derecho?

De peru.com

El presidente le contestó a una periodista que comparó el caso Chehade con el de Jorge del Castillo, quien fue separado de su cargo por los Petroaudios.



Lima. El presidente Ollanta Humala manifestó que el caso del vicepresidente Omar Chehade no será visto como un juicio popular, ya que “estamos en un Estado de Derecho”.

Luego que una periodista le recordase que al expremier Jorge del Castillo se le sacó de su cargo por el caso Petroaudios durante el quinquenio pasado y le preguntase por qué no hace lo mismo con Omar Chehade, el mandatario contestó que el gobierno sigue la línea de un Estado de Derecho.

“Estamos en un Estado de Derecho. Creo que en las zonas en donde no hay Estado de Derecho, Sendero Luminoso aplica el juicio popular. Usted quiere juicio popular o Estado de Derecho. Yo quiero el Estado de Derecho”, manifestó.

Agregó que ello implica fortalecer las investigaciones que se hagan y que el gobierno está comprometido a respaldar el resultado de las investigaciones.

“Cada uno asumirá su responsabilidad. Acá no hay juicios populares. Todo con transparencia”, puntualizó a la prensa.

Leer más »

Arteta tendría vínculos con Fujimorismo

El congresista del partido nacionalista, Javier Diez Canseco, señaló que el Gral. Guillermo Arteta tiene relaciones cercanas con el fujimorismo, esto luego de conocerse el escandaloso caso del segundo viceministro Omar Chehade por presunto tráfico de influencias y patrocinio ilegal.

"El señor Arteta es un general que ha declarado mucho después que sucedieron los hechos. Es un general que tiene estrechas relaciones con el fujimorismo…", manifestó el presidente de la ´Megacomisión Alan García para un diario local.

Asimismo, aseguró que en ningún momento le exigió una renuncia al cargo de la segunda vicepresidencia, y que solo le sugirió que piense en lo más conveniente para la gobernabilidad del país, en todo caso, optar por una licencia.

SEGUIR LEYENDO

Fuente: Diario 16

Leer más »

Bruce también investigado por presunto lavado de activos

Según informó el diario La República el indeciso Carlos Bruce también tiene su juicio por un presunto lavado de activos. Todo da vueltas

Por César Romero C.

El congresista Carlos Bruce Montes de Oca es investigado por la fiscalía por presunto lavado de activos con base en un reporte de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y la declaración del contador público José Huallipa Mesías.

A fines del 2006, la UIF reportó el ingreso y salida del país de más de 363.000 dólares. El dinero ingresó desde Uruguay de una cuenta de la empresa Griselco SA a una cuenta de Inversiones Turísticas Jahuar Peru, representada por Huallipa.

El dinero ingresó al Perú el 26 de abril del 2006. A la misma cuenta de Huallipa se hicieron otros dos depósitos, de 90 mil y 30 mil dólares, el 21 y 22 de junio, con lo que se totalizó 483.712 dólares.

Luego, el dinero se depositó en una cuenta a plazo fijo, para ser redistribuido nuevamente: US$ 82.800 a Import Export Jahuar, US$ 30.000 a Corporación Jahuar Perú y US$ 363.474.73 de retorno a la cuenta de Griselco en Uruguay.

El 10 de junio del 2008, José Huallipa declaró que el dinero de Griselco era el aporte de Carlos Bruce para adquirir un hotel en el Cusco, conforme se acordó en una reunión realizada en el lobby del hotel Sheraton con el presidente del directorio de Griselco, Edirio Gonzales Orona.

LEER MÁS

Leer más »

Quimper: Fui abogado de Alan García sin cobrarle

Lima, 19 oct. 2011. Además del escandalo de su salida a un restaurante, aún al estar en condicion de arresto domiciliario, Alberto Quimper declaró esta mañana que sí trabajo como abogado para el Sr. Alan García (ex mandatario del Perú) aunque no quizo precisar para qué caso.

Durante la entrevista en el matutino de ATV televisión, añadió que él no tiene nada que ver con los asuntos de corrupción formulados en su contra y preciso que no tiene una acusación fiscal hasta la fecha. El portal de la televisora informó: “Yo lo defendí a Alan García en el momento más difícil y no lo cobre ningún centavo (…) pero no puedo decir sobre qué lo defendí, porque tengo que guardar el secreto profesional”, aseguró.

"A los que si deben investigar es a los exministros, secretarios y exfuncionarios del gobierno anterior, dijo ante la insistencia del periodista Alvarez Rodrich.

VIDEO DE SALIDA DE QUIMPER

VIDEO ENTREVISTA A QUIMPER


SEGUNDA PARTE DE LA ENTREVISTA

Fuente: tuteve.tv

Leer más »

¡CUIDADO! Rómulo León podría salir en noviembre

Estos son los temas que la "prensa" deshonesta no quiere tocar y pretende manipular a la opinión pública para favorecer sus intereses económicos. Siguen tapando la sanción a los corruptos de saco y corbata. Gracias a Dios la gente si se da cuenta.

El exministro aprista Rómulo León, procesado por el caso Petroaudios, podría obtener La Libertad en noviembre, al vencer el plazo de reclusión sin sentencia, advirtió ayer el exprocurador y director del Proyecto Anticorrupción del Instituto Democracia y derechos humanos de la Universidad Católica, Iván Montoya.

Según Montoya, León quedaría libre al cumplir 36 meses preso sin sentencia, desde que fue detenido en octubre del 2008.

“El problema radica en que la medida de detención provisional ya cesaría, con los riesgos de fuga que se acrecientan considerablemente”, manifestó.

Aclaró que el proceso contra León por delitos de corrupción seguirá hasta que el tribunal dicte sentencia, aunque el acusado obtenga libertad condicional.

Montoya propuso que, de manera excepcional, se prolongue aún más el plazo de detención.

El fiscal de la Nación, José Peláez, dijo a LA PRIMERA el viernes pasado que tiene casi listo la acusación penal contra León y otros implicados en actos de corrupción, y que estaría dándose a conocer en los próximos días.


Fuente: Diario La Primera

Leer más »

LA ESTRATEGIA DE "EL COMERCIO"

Por Raul Wiener

A la pregunta cotidiana de “Perú.21” del último día lunes: ¿Cree que el presidente Humala debería relevar a Aída García Naranjo tras conocerse que está procesada penalmente?; contestan un total de 3,983 lectores, de los cuales un 61% (2,429) dicen que no y el 39% (1,554) señalan que sí.

Un dato extraordinario tratándose del medio que encabeza a la mala la campaña para hacer caer a la ministra de la Mujer, y que para minimizar tamaño contraste insinúa que se trata de hinchas de “Mocha” que se movilizan para apoyarla.

Pero lo que es verdad es que todas las encuestas de este tipo de “Perú.21” y de toda la prensa que impulsa la campaña contra la ministra García Naranjo, dan el mismo balance todos los días en que se aborda el tema. No puede ser que haya miles de personas dedicadas a responderle profesionalmente a una decena de periódicos de derecha a lo largo de más de una semana, como si se pudieran dedicar solo a esa tarea.

También en las redes se percibe un fenómeno parecido, con un gran número de listas de respaldo a la ministra y un interés en el seguimiento de este caso a través de los documentos que prueban que lo que pasó en Redondo (Cajamarca) fue una contaminación de los recipientes y que la derecha mediática ha refundido para que no estén en el centro del análisis.

En otras palabras la contradicción que están sufriendo “Perú.21” y sus congéneres es que no están representando a sus propios lectores. Lanzan la brutal carátula que le cuelga el mote de “procesada” (en el periódico de un condenado de la Justicia), y la acribilla informativa y editorialmente y lo que consigue es un 61% de apoyo de sus lectores a la ministra procesada.

Es decir ya no convence, precisamente porque ha hecho obvia su intención de mantener el foco de ataque sobre la ministra después que se dieron cuenta que la interpelación se había debilitado y no habría censura, y que la presentación en el Congreso había desordenado y roto la unidad que la oposición había conseguido contra Aída García Naranjo y tras ella contra todo lo que representa izquierda dentro del gobierno de Ollanta Humala.

Parece evidente que este es un precio que “Perú.21” y sus superiores de “El Comercio” han decidido pagar si es que eso sirve para tumbar a la ministra. Pero entonces la paradoja es completa: porque para lograr arrinconar al gobierno y producirle un golpe al gabinete, tiene que perder influencia en su propia lectoría.

¿Entonces a quién están dirigiendo su mensaje? Casi no hay que decirlo. Como que no es muy difícil imaginar a Martha Meier y Fritz Du Bois discutiendo sobre el impacto de sus titulares, el alineamiento de la prensa chica de derecha (como en la célebre caricatura de Carlín del año 2010) y los problemas del presidente para seguir en silencio ante una carga tan reiterada. La clave es poner a Ollanta ante una balanza en la que tenga que pesar los pro y los contra de retirar a la ministra de la Mujer. Por eso es que están buscando a como dé lugar aumentar el lado negativo del equilibrio.

En cierta forma están probando hasta qué punto son fuertes para ponerle agenda al poder.

Leer más »

ESTO SI FUE UN GASTO INNECESARIO

La idea del Presidente del Congreso Daniel Agugattas de ir a sesionar el pleno del Congreso a Ica para acercarse más a la población fue criticado duramente por la bancada "aprista" cuyo vocero es el tránsfuga Carlos Bruce, argumentaron que "era un gasto innecesario", "pura demagogia", "mejor hacemos 200 mil viviendas para los damnificados de Ica", etc.
Pero dicha crítica les estalló en la cara a los congresistas que sólo buscan destruir las iniciativas del partido de gobierno, cuando ahora sabemos que durante la gestión del Congresista César Zumaeta (APRA) gastó más de un millón de soles la remodelación del hemiciclo. ¡Eso si es un GASTO INNECESARIO!.

Este gasto innecesario fue aprobado en el congreso donde también estuvo el mal llamado "Techito" Bruce y nunca se le escuchó decir que era un gasto innecesario la remodelación del local del Congreso. Los congresista como Mulder y Quesquen también aprobaron estos gastos que si fueron INNECESARIOS.

Según la nota publicada en el diario Perú21 señala que un informe de la Contraloría confirma que los trabajos de desmontaje de equipos y sistemas de esa área ocasionaron egresos de, aproximadamente, un millón de soles.

El documento –obtenido por Perú.21– establece que, en una primera etapa, el desmontaje de curules y equipos del hemiciclo principal, y su posterior traslado a la Sala Raúl Porras Barrenechea, demandó un gasto equivalente a los S/.519,963.88.

A esa cifra, precisa, se suman otros S/.335,629.82, generados tras la resolución del contrato con Podernet S.A. Perú y destinados a la restitución del hemiciclo principal a su estado original. Un desperdicio total de tiempo y dinero. La suma de ambos montos arroja un total de S/.855,593.70.

El informe del órgano de control, se supo, fue remitido al propio Zumaeta el 25 de julio y tramitado ese mismo día, con sospechosa celeridad, a la Oficialía Mayor, manteniendo sus resultados en estricta reserva.

Una medida más que conveniente para los intereses de la directiva encabezada por el legislador aprista, sobre todo si se toma en cuenta que el proceso de contratación de la empresa Podernet S.A. estuvo plagado de irregularidades, tal como lo denunció Perú.21 en mayo pasado.
LEGULEYADAS. Según ha podido establecer la Contraloría, “desde que la Mesa Directiva aprobó el proyecto, decidió hacerlo al margen de las normas que regulan las contrataciones del Estado”, que son precisamente las que garantizan “que estas se lleven a cabo de forma oportuna y bajo las mejores condiciones de calidad y precio”.

Asimismo, se ha determinado que el trato a las empresas convocadas por el Congreso no fue equitativo, pues a muchas de ellas no se les comunicó sobre las ampliaciones de plazo para la presentación de sus cotizaciones y, menos, fueron invitadas a visitar el hemiciclo como paso previo a este trámite.

Como si eso no fuera suficiente, Podernet S.A. fue invitada a cotizar a última hora, nada menos que el mismo día en que las otras firmas debían presentar sus propuestas.

El oficio de Contraloría agrega que no hay evidencias de que el expediente de contratación haya sido publicado en el portal de transparencia del Parlamento.

Advierte, además, que el comité especial encargado del proceso de selección para la contratación de bienes y servicios fue designado a dedo por el entonces director general de Administración, Tulio Vizcarra, quien no incluyó en el grupo a ninguno de los funcionarios propuestos por las áreas técnicas.

TRABAS A LA AUDITORÍA. Por si fuera poco, la Contraloría deja constancia de las trabas que le puso Zumaeta para realizar su labor de control al impedírsela alegando que era un proyecto de modernización.

Paradójicamente, el informe no establece responsabilidades administrativas ni penales debido a que el contrato entre el Congreso de la República y Podernet fue anulado por la imposibilidad de esa firma de presentar una carta fianza

Leer más »

Se hizo justicia: Aprueban ley de Consulta Previa para los pueblos indígenas

Con 113 votos a favor, el Pleno del Congreso de la República aprobó ayer, martes, el texto de la Ley de Consulta Previa a favor de las comunidades indígenas y pueblos originarios de todo el país. Esta decisión, que es calificada como histórica, ayudará a solucionar los conflictos sociales. Descargue la Ley de Consulta Previa en PDF.

Esta nueva norma podría encajar en el enfoque de inclusión social que planteó el gobierno de Ollanta Humala. Y es que ahora los indígenas tendrán voz y voto en los proyectos de actividades extractivas en sus territorios.

Muchos recordamos lamentables sucesos como el “Baguazo” ó las recientes protestas violentas ocurridas en Puno. Los pobladores se levantaron porque las grandes empresas (petroleras y mineras) atentaron contra sus intereses.

LEER MÁS

Fuente: Diario La República

Leer más »

Del "No a Keiko" al "Si a Susana"

Artículo de Ernesto De la Jara

El Perú podría exportar a expertos en operativos psicosociales o guerra sucia que buscan liquidar auna persona. Sendero Luminoso se la agarraba con alguien y no lo soltaba, poniéndole sobrenombres soeces.

Fujimori y Montesinos hacían lo mismo. Recuerdo cuando le lanzaron los perros a Alberto Andrade. Y hoy tampoco nos hemos librado de este método perverso, porque son visibles sus herederos. Ahora le ha tocado a Susana Villarán enfrentar un feroz operativo psicosocial, destinado a crear un perfil espantoso de ella, haga lo que haga.

No se trata de que Susana tenga corona. Como todo funcionario, tiene que aguantar bromas y burlas, y debe rendir cuentas. Por ejemplo, en estos días hay unas denuncias sobre una licitación y una contratación, que tendrá que aclarar. Pero en este caso nos estamos refiriendo a otra cosa: al ataque coordinado sin límites, al cargamontón sucio, a la campaña de demolición.

Pensemos, por ejemplo, en los innumerables artículos –a imagen y semejanza de sus autores- que se publican contra Susana, y que solo contienen baboserías provocadoras, insultos y calumnias. Su propósito es, como decía Sendero Luminoso, «machacar» en los cerebros de los ciudadanos que la alcaldesa es floja.

Nada de entrar a analizar sus obras o los informes escritos que ella ha publicado acerca de los logros alcanzados en este primer período. ¿Los 456 millones, que equivalen al 38% del presupuesto anual, están bien o mal gastados? Eso qué importa, si hay que destruirla de todas maneras.

LEER MÁS

Leer más »

MARTHA: LA INTOLERANCIA DEL FUJIMORISMO

PARODIA DE CARLOS ALVAREZ EN SU PROGRAMA "EL ESTELAR DEL HUMOR" POR CANAL 9

Leer más »

COMIENZA UN NUEVO GOBIERNO

Así informa el diario Página 12 de Argentina

El ex comandante nacionalista Ollanta Humala, de 49 años, se convertirá hoy en el presidente 79º del Perú y en el primero en llegar al poder luego de ganar las elecciones al frente de una coalición que incluye a la izquierda. Son quince los jefes de Estado, incluida Cristina Kirchner, que han confirmado su asistencia a la jura de Humala, un record histórico en el país en este tipo de ceremonias. Estarán todos los presidentes de Su-damérica, con la excepción del venezolano Hugo Chávez, ausente por razones de salud. Hay una gran expectativa por el mensaje de toma de mando de Humala y el rumbo que tendrá su gobierno. Si su victoria electoral desató los temores del empresariado y la derecha, por sus propuestas de cambio del modelo económico neoliberal, y despertó el entusiasmo de la izquierda y de los gremios sindicales y sociales, en el día de su jura los primeros tienen bastante menos miedo y los otros no tanto entusiasmo. En el camino entre la campaña electoral y su asunción de hoy, las ofertas de cambio de Humala se han ido suavizando, cediendo terreno a las evidencias de un acercamiento a la derecha económica, que se refleja en la formación de su gabinete ministerial, en el cual el empresariado y la tecnocracia neoliberal tienen un peso central.

Humala recibirá un país con un alto nivel de crecimiento económico, que en el año 2010 fue de 8,9 por ciento de Producto Bruto Interno (PBI), pero con un serio déficit en la redistribución de ingresos, una alta desigualdad, más del 30 por ciento de la población en la pobreza y una creciente conflictividad social. En el último mes, los conflictos sociales dejaron nueve muertos. Precisamente, el nuevo presidente ganó las elecciones con un mensaje de cambio que captó el amplio respaldo de los sectores pobres y del interior del país, especialmente de las abandonadas zonas andinas, que ahora asisten expectantes al inicio del primer gobierno progresista elegido democráticamente en la historia del país.

Pero los primeros movimientos de Humala como presidente electo han estado dirigidos a tranquilizar al establishment económico y a los sectores medios y altos que no votaron por él, antes que a reforzar su relación con la base social que lo llevó al poder. La designación para el manejo de la economía de un equipo alineado con la ortodoxia liberal y que es heredado del gobierno del saliente presidente Alan García, muy criticado por Humala, es una apuesta por la continuidad del actual modelo económico, ese modelo que en campaña el nuevo presidente prometió cambiar.

Sin embargo, Humala ha asegurado que la redistribución de ingresos y la inclusión social siguen siendo su prioridad y serán la de su gobierno. Evitar una fuga de inversiones tranquilizando a los mercados asegurándoles la continuidad de los aspectos fundamentales del actual modelo económico, pero a la vez aumentar significativamente la inversión en programas sociales dirigidos a los pobres para que éstos también sientan los beneficios del crecimiento económico parece ser la apuesta por la que se ha inclinado Humala. Y ése sería el eje de su mensaje de hoy.

De este primer mensaje de Humala se espera, entre otras cosas, que ratifique su oferta electoral de aumentar el sueldo mínimo de 600 soles (220 dólares) a 750 soles (270 dólares), aumento criticado por los tecnócratas que el nuevo presidente ha decidido poner al frente de su equipo económico; la creación de un impuesto a las ganancias extraordinarias de las empresas mineras; la puesta en marcha de importantes programas sociales, especialmente para los jubilados y los niños; el incremento del presupuesto para sectores como educación y salud y la renegociación de los contratos de exportación de gas para priorizar el mercado interno. Cumplir estas ofertas es lo mínimo que debe hacer Humala para mantener el respaldo de los sectores progresistas y la base social que le hizo ganar las elecciones. También se esperan anuncios en la lucha contra la corrupción, una marca del gobierno de Alan García que se va.

“Si por inclusión social se entiende aumentar los recursos para los programas sociales de atención a la pobreza, en el gobierno de Humala podrá haber más inclusión en la medida en que sea exitosa la negociación con los mineros para que paguen más impuestos y así existan recursos para los programas sociales. Pero esa negociación estaráa cargo de un equipo económico que nunca ha manifestado su respaldo al aumento de los impuestos a las mineras, por lo que me parece que ésa será una negociación débil por parte del gobierno. Seguramente se obtendrá una mayor renta de parte de la minería, pero no todo lo que podría obtener”, le señaló a Página/12 el historiador y antropólogo Carlos Monge, investigador del Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo (Desco). Monge agrega: “Pero si el tema de la inclusión social se ve no con una mirada exclusiva de programas sociales, sino con una mirada sistémica, de modelo, en donde de lo que se trata es de recuperar el mercado interno para que la micro y mediana producción urbana y rural sean rentables y la gente tenga salarios dignos, de eso no veo nada. Hay una profunda contradicción entre continuar con el actual modelo de desarrollo y hablar de una inclusión social significativa”.

El investigador de Desco advierte que Humala iniciará su gobierno debilitado al haber nombrado un gabinete que apunta a mantener el modelo neoliberal. “Eso debilita su base social y los otros (la derecha y los empresarios) no le creen y en el fondo lo odian.”

En el tema internacional no se aguardan sorpresas: Humala ha adelantado que su prioridad será apoyar el fortalecimiento de Unasur y la Comunidad Andina. Esta tarde, luego de jurar como presidente, se estrenará en el cargo como anfitrión de una cumbre presidencial de Unasur.

SEGUIR LEYENDO

Leer más »

Magaly Solier frena "ego colosal" de Alan García

Por fin alguien que paró el "ego colosal" de don Alan García Perez, Presidente saliente del Perú, quien ha pasado las últimas semanas sellando su nombre en obras inconclusas. ¡Oiga! el Perú no es su chacra.

La reconocida actriz Magaly Solier rechazó una invitación para ser condecorada, que le ofreció el Presidente de la República, Alan García, a través del ministro de Cultura, a quien le hizo saber que no quería prestarse a un “acto publicitario” promovido con evidentes “intereses personales y políticos”.

Diario16 informó de esta manera: Según el mail que le envió el Ministerio de Cultura el pasado 20 de junio, el jefe de Estado quería condecorarla con la Orden al Mérito por Servicios Distinguidos en el Grado de Comendador en una ceremonia que debía realizarse ayer al mediodía. En la misiva también le informaban a su representante Raúl Lino que confirmase su asistencia y envíe “los nombres de sus acompañantes”.

Sin embargo, la respuesta de la actriz ganadora del Globo de Oro fue contundente: “Por educación, agradezco el gesto de haber querido condecorarme. Creo que un país debe reconocer a sus ciudadanos, a todos, cuando hacen el bien por su patria, por su país. Yo tengo solo 25 años de existencia y tal vez ni llego a 5 de vida pública. Considero realmente no merecer tal condecoración y por lo tanto, no puedo aceptarla”, escribió Solier.

A su vez, recalcó que el reconocimiento más importante para ella son las muestras de cariño de sus seguidores. “Yo me siento premiada cuando estoy caminando por la calle y alguien me para y me abraza, me besa, me felicita”, dice.

Solier también expresó su molestia con la gestión del Ministerio de Cultura, entidad a la que acusó de “haber destruido el cine nacional”. La actriz concluye su comunicación agradeciendo “la intención” del Presidente “aunque sea solo por publicidad e intereses personales políticos”.

Magaly Solier recibió innumerables mensajes de apoyo a través de su cuenta de Twitter, pero también hubo quienes la cuestionaron. Una de ellas fue la hija del Presidente de la República, Carla García, quien la llamo ‘grosera’. “Muy buena actriz y líder Magaly Solier, pero ni para aclarar a alguien vale la pena ser grosero y rudo”, posteó. En respuesta a este mensaje la actriz peruana escribió: “¿Grosera?, lo he dicho educadamente y es la verdad, no merezco eso”.

Leer más »

"No se pueden hacer programas de inclusión social con un programa económico de exclusión social"

Asi declaró Oscar Ugarteche, reconocido economista peruano al diario Pagina 12 de Argentina sobre las decisiones del presidente Electo Ollanta Humala acerca del nuevo gabinete.

Por Carlos Noriega

Un guiño a los sectores más conservadores de su coalición: esa es la imagen que dejan los primeros nombres que se han conocido del gabinete ministerial de Ollanta Humala, que este 28 de julio juramenta como el primer presidente electo al frente de una alianza que incluye a la izquierda. Ayer Humala dio a conocer la conformación parcial de su equipo ministerial, nombrando a ocho de los 18 miembros de su gabinete, al que ha definido como de “concertación nacional”. Las primeras designaciones cubren los estratégicos despachos de la presidencia del Consejo de Ministros, en el que se nombró al empresario Salomón Lerner Ghitis, y de Economía, que recayó en el economista neoliberal Luis Miguel Castilla. Los otros ministros nombrados son los de Relaciones Exteriores, Producción, Defensa, Energía y Minas, Mujer y Desarrollo Social y Ambiente.

Salomón Lerner Ghitis, ingeniero industrial de 65 años, es señalado por los analistas como el hombre de mayor influencia en el círculo íntimo de Humala. Lerner fue jefe de campaña de Humala y es considerado como el nexo entre éste y el empresariado y como uno de los hombres clave en el financiamiento de la campaña del nuevo presidente. Entre sus negocios está la venta de helicópteros a las fuerzas armadas.

Sorprendió la designación como ministro de Relaciones Exteriores del sociólogo y periodista Rafael Roncagliolo, que a sus 67 años ha tenido una larga trayectoria en diversos medios de comunicación. Pero el nombramiento que más controversia ha causado es el del nuevo ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, un economista liberal ortodoxo de 42 años que hasta hace una semana ocupaba el cargo de viceministro de Hacienda del actual gobierno de Alan García.

Humala ganó las elecciones ofreciendo cambiar el modelo neoliberal y ha sido un duro crítico de la política económica del gobierno de García, pero ha terminado nombrando como su ministro de Economía a un hombre que viene del equipo económico de García y que representa la continuidad del modelo neoliberal. Ese continuismo queda reforzado con la ratificación como presidente del estratégico Banco Central de Reserva (BCR) de Julio Velarde, otro economista neoliberal ligado a los intereses empresariales. Con estos nombramientos, Humala parece redoblar su apuesta por acercarse al establishment económico. Con eso se ha ganado los aplausos del empresariado y de la derecha, que habían hecho todo lo posible por impedir su triunfo electoral, pero ha disgustado a sus aliados de izquierda del frente progresista Gana Perú, que lo llevó al poder, donde se ha tomado con preocupación el desplazamiento del equipo que diseñó el programa de cambio del modelo económico e inclusión social que fue la bandera electoral del presidente electo, para darle paso a la derecha económica.

“Este gabinete da cuenta de un gobierno de concertación nacional en el que hay sectores de derecha y de izquierda. Los nombramientos de Castilla y de Velarde son, sin duda, una señal a los inversionistas y a los empresarios de continuidad del modelo económico, nosotros habríamos preferido un ministro de Economía comprometido con el programa económico de cambio de Gana Perú. Pero creo que si bien estos nombramientos dicen algo, hay que esperar la designación del resto del equipo económico y las acciones concretas del próximo gobierno, como si se aplica o no el impuesto a las sobreganancias mineras, si se detiene o no la exportación del gas del Lote 88 de Camisea, si se financian o no los programas sociales, para saber si hay o no un giro a la derecha”, le declaró a Página/12 Javier Diez Canseco, congresista electo por Gana Perú y líder del Partido Socialista. Humala ha nombrado como ministra de la Mujer y Desarrollo Social a la dirigente del Partido Socialista Aída García Naranjo. La estrategia de Humala para formar el gobierno de concertación que ha anunciado parece ser entregarle la economía a la derecha empresarial y dejar para sus aliados de izquierda algunas carteras sociales. Pero esta es una combinación que puede resultar riesgosa. Experiencias anteriores muestran que cuando la derecha neoliberal tiene el control del manejo económico es poco lo que pueden hacer ministros progresistas ubicados en los llamados ministerios sociales. “No se pueden hacer programas de inclusión social con un programa económico de exclusión social”, advierte Oscar Ugarteche, economista peruano que trabaja en el Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Autónoma de México.

Los otros ministros anunciados ayer por Humala son el general en retiro Daniel Mora en Defensa, quien es congresista electo por el partido del ex presidente Alejandro Toledo (2001-2006); en Producción estará el economista Kurt Burneo, también cercano a Toledo; el ingeniero Carlos Herrera en Energía y Minas, quien ya ocupó ese cargo en el gobierno de transición democrática de Valentín Paniagua (2000-2001) y que es un crítico de los actuales contratos de exportación de gas; y Alberto Giesecke, un reconocido defensor del medioambiente, irá al Ministerio de Ambiente.

Leer más »

Oblitas y su falso spot

Ya que los mineros también se han puesto futboleros, diremos que la emisión de su ‘spot antisobreganancias’ visto el martes en el entretiempo del partido Perú-Uruguay, ha sido un autogol más grande que el nuevo Estadio Nacional. Y como para coronar la impertinencia del mismo, está el carácter xenófobo o chauvinista que encierra el mencionado comercial.

El spot, encargado por la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) y protagonizado por el ex DT del seleccionado nacional, Juan Carlos Oblitas, ha merecido un sinnúmero de críticas en las redes sociales y en la misma página de facebook de dicha asociación, la cual se vio obligada a cerrar los comentarios por varias horas.

LEER MÁS

Leer más »

¡VAMOS PERÚ!

Después de muchos años el Perú vuelve a centrar su atención en un deporte que no nos ha dado muchas victorias, por no decir nada. Debido a los malos manejos de sus directivos quienes se han empotrado en el negocio.
Pero por algún motivo ajeno a eso, el futbol peruano esta despertando, alejandose de aquellos jugadores indisciplinados. Será la fe de Markarian, dijo "gloria a Dios" después del triunfo ante Colombia. La disciplina ayuda mucho.
El martes 19 de julio puede convertirse en un día histórico, y me gusta cuando la gente habla de unirnos como peruanos, dejando atrás los ataques y diferencias que se produjeron en estas últimas elecciones. El deporte también nos ha hecho pensar que todos somos peruanos cuando empezamos a amar, amarnos entre peruanos y amar a nuestro país. Arriba Perú!






GOLES DE PERÚ ANTE COLOMBIA

Leer más »

ANDRADE A CASTAÑEDA: "IMPERTINENTE"

El congresista electo Alberto Andrade criticó las declaraciones de Luis Castañeda Lossio que promueve la revocatoria de la Alcaldesa de Lima Susana Villarán, a solo seis meses de inciado su gestión.

“Es una expresión impertinente e intolerante porque no le da a Susana Villarán la oportunidad de hacer gestión. Además, es un abuso comparar sus 8 años con 6 meses de gestión. Hay que darle tiempo, sobre todo teniendo en cuenta que ella tiene otra forma de gobernar; más dialogante”, manifestó Andrade, (Fuente: Diario 16).

BOMBA DE TIEMPO: CASTAÑEDA DIO PERMISO A AMBULANTES ANTES DE SALIR

Ustedes deben haberse dado cuenta que los medios coludidos seguramente con Castañeda, levantaron la noticia sobre la vuelta de los ambulantes a las calles, dando a entender que la nueva gestión de Villarán descuidaba el orden.

También Andrade reveló: “Lo que pasa es que también tiene que decir las cosas como son. Al final del período de Castañeda, él dio autorización a más de cinco mil ambulantes para que se quedaran en el Centro de Lima por un periodo de 6 meses. Esas son las bombas de tiempo que le dejaron”, explicó. (Fuente: Diario 16).
Por eso se habla de toda una campaña orquestada para hacer quedar mal la gestión de la Alcaldesa.

EL PRIMER AÑO DE CASTAÑEDA

Castañeda no recuerda como fue el resultado del primer año de su gestión. El mismo diario 16 informó hoy:

"Sin embargo, Castañeda Lossio no parece recordar cómo fue su primer año de gestión. diario16 tuvo acceso al reporte anual del año 2003, y dista mucho del “ejecutor de obras” que dice ser. Según el acuerdo de Consejo 075, por el cual aprueba el informe memoria del año 2003, Luis Castañeda Lossio solo pudo concluir tres obras en doce meses como alcalde. Es decir, que no llovieron construcciones, ni mejoras para la ciudad" (LEER MÁS AQUI)

DEFENSA

El teniente Alcalde Eduardo Zegarra, manifestó que Castañeda y su partido, en coordinación con otros sectores, buscan demolerla porque existen intereses que “se están sintiendo afectados”. Asimismo, dijo que “era de esperar” que ellos estén llevando adelante un pedido de revocatoria contra Villarán, pues el ex alcalde “está preocupado porque hasta ahora no termina de aclararse su rol en el caso Comunicore”. LEER MÁS

Se ha observado mayor cobertura a los opositores de Villarán, como el mismo Presidente García y equipo ministerial, el propio Castañeda y hasta el Cardenal Cipriani. Recordemos que dichos "personajes" públicos hicieron campaña por la señora Keiko FUjimori. ¿qué buscan detrás de toda esta cortina de humo?.

Leer más »

Diario Peru21 promueve violencia periodística

A través de diferentes titulares en contra de la alcaldesa Susana Villarán, el "pasquin" que hizo de "mercenario" durante la campaña presidencial, tituló ayer "Le dan con palo" refiriéndose a las pullas lanzadas contra la alcaldesa de Lima, Susana Villarán

¿Qué hay detrás de esta campaña de desprestigio?
Uno sería en términos políticos, la tendencia ideológica. Como se sabe la alcaldesa Susana Villarán pertenece a un grupo de progresistas de izquierda moderna, cosa que no les gustó a toda la "derecha" que como vampiros absorven la economía peruana y estan incrustados en el poder.
Esa "derecha" golpea cada día, asi como también lo harán con el nuevo persidente Ollanta Humala. Titulares como éstos solo promueven la violencia verbal y enfrentamientos. Sin ambargo Don Alan García quiere aparecer como el "reconciliador" después de entrometerce en la jurisdicción limeña.

El ex candidato presidencial Luis Castañeda Lossio (ex mudo), es uno a los que estos "medios" levantan, es uno de los que ha faltado el respeto a la alcaldesa, afirmando que "no hace nada". Los medios que rebotan con alegria dicha posición son los mismos que apoyaron fervientemente a la candidata de la "mafia" Keiko Fujimori de Villanella.
Pero ¿qué es lo que más recuerdan los limeños de la gestión de Castañeda?, el propio diario desprestigiado ultimamente por sus mentiras, "El Comercio" publicó el 17 de octubre del 2010 los pro y contra del gobierno edil en la que se recuerda que al final de la gestión de Castañeda, el 67% de limeños piensa que empeoró el tránsito.
La vía expresa Grau se culminó con retrasos y casi el doble de lo presupuestado (S/.59,5 millones) y la semaforización inteligente de la Av. Canadá se logró con S/.500 mil más y un juicio de la empresa que perdió la licitación.
43% de entrevistados dice que la seguridad ciudadana empeoró.
Lima concentra casi dos tercios de la actividad económica del país. Este desarrollo la ha convertido en escenario predilecto de bandas de asaltantes, secuestradores y “marcas” que, según el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana (Conasec), en los cinco primeros meses del año perpetraron en la ciudad el 44% de los delitos registrados en todo el país.
Castañeda ha criticado a la Alcaldesa de no continuar sus obras, pero no recuerda que él tampoco quizo continuar del ex alcalde Alberto Andrade, dice la nota de El Comercio": "Se puso dinero en estudios para el Metropolitano,una idea a la que el alcalde Alberto Andrade llamó Lima Bus y a la que Castañeda, al principio, no le tenía fe".

Pasaron recién ocho años para ver sus principales obras del Metropolitano, bypasses, y otro de construcción, en su primera etapa, según dice El Comercio: "aunque sus obras más recordadas son las de su primer período: escaleras, parques y hospitales de la Solidaridad".

Es muy raro que solo le den "cámara" a los que atacan a la Alcaldesa pero no le conceden el derecho a replica.

Y ¿quiénes son los demás "personajes" que critican a la Alcaldesa Villarán?
Don Alan García Perez, involucrado en el caso de chuponeo de la empresa Business Track, según Feijoó el mismo Alan García ordenó chuponear a Humala. García líder de un partido fracasado y castigado por el pueblo que solo obtuvo 4 curules en el congerso, ruega por una bancada. ¿Quien más? el llamado Cardenal Cipriani, que hizo campaña por Keiko Fujimori, ¿será gratuito? ya parece parte de su "mancha". Aque Cardenal que se presenta como "santo" y habla como el mas vil de las personas. En alguna oportunidad dijo que los derechos humanos eran una "cojudez". Vaya vocabulario sino miren este video.

Leer más »

ALAN GARCÍA INVOLUCRADO EN CASO DE CHUPONEO POR FEIJOÓ

En las últimas semanas se estan manifestando importantes revelaciones que involucran al presidente Alan García Perez, en el caso del chuponeo atribuido a Business Track, pero la prensa escrita como el Comercio y Peru21 prefieren levantar otras noticias y no tocar profundamente el tema. ¿cuál es el acuerdo bajo la meza?.

El Diario 16, que si le ha dado importancia informa hoy (29 de junio 2011) las declaraciones de Feijoó sobre este caso.

Manuel Ponce Feijoó, el gerente general de Business Track, decidió revelar ante la Segunda Sala Penal con Reos en Cárcel y de manera oficial, la relación que mantuvo con el presidente de la República, Alan García Pérez, además de sus dos ex ministros Jorge del Castillo y Hernán Garrido Lecca. No solo ello, Ponce denunció un intento de robo millonario por parte de los apristas y el deseo de conseguir tres reelecciones presidenciales tal y como lo hizo el fujimorismo en los 90.

“Acá lo que estaba sucediendo en realidad era, según el derrotero de los audios, que (los apristas) pretendían birlarse del país 875 millones de dólares, esa es la verdad. Había un proyecto político -y por eso estoy preso- que el anterior gobierno antes del señor Toledo (el fujimorismo), lo hizo en forma casi prepotente. Acá no, más inteligente era tener un proyecto político de 15 años, cinco del doctor (Alan) García, 5 del señor (Jorge) del Castillo y 5 del señor García (otra vez). Y con las obras faraónicas que estamos viendo, más el soporte de todo el dinero que se supone se iba a ir al bolsillo de ellos, era factible hacer este proyecto político”, reveló Ponce analizando el contenido de los audios ‘chuponeados’ a los partidarios del Apra. Asimismo Ponce confirmó las revelaciones del periodista Gustavo Gorriti hechas en el libro “Petroaudios”, respecto a cómo se conoció con García Pérez. “Conocí al presidente de la República a fines del 2005, él me cita a su oficina. Conversamos de todo un poco, hasta que le hago ver que el ventanal que tiene frente a su escritorio y al frente hay un edificio y podría ser objeto de escucha a través de equipos especiales”, dijo.

LEER MAS

VIDEO

NOTICIAS RELACIONADAS

GERENTE DE BUSINESS TRACK ATACA A PRESIDENTE GARCÍA Y OCULTA SUS CLIENTES

Leer más »

ALAN INFLA ESTADISTICA DE REDUCCIÓN DE POBREZA

Todo lo que últimamente escuchamos sobre el actual Presidente del Perú, Alan García tiende a hacer creer a la gente que esta culminando un "buen gobierno". Aumentos de sueldos (no presupuestados), regalitos del "Cristo del Corcovado", condecoraciones, promoción de cifras como reducción de la pobreza y analfabetismo.

Sobre estas cifras sobre reducción de pobreza, no debemos dejarnos engañar.

El ex-jefe del INEI (Instituto Nacional de Estadistica e Informática), Farid Matuk ha venido denunciando una serie de manipulaciones en las cifras estadísticas sobre la economía de nuestro país (Perú). Denunció hace poco que el actual jefe de dicho organismo estaba inflando las cifras de crecimiento del PBI y sobre la reducción de la pobreza, obviamente telefirigido por don Alan García.

Farid Matuk también esta siendo víctima de PERSECUCIÓN de parte del gobierno de Alan García según publica hoy el diario La República

En su último post publicó la siguiente nota:

El crecimiento económico se sobredimensionó en aproximadamente 13 puntos porcentuales durante el actual gobierno, al igual que la reducción de la pobreza, que en realidad ascendería a 38%, según los cálculos elaborados por el ex jefe del INEI Farid Matuk.

Sucede que el INEI cambió la metodología para medir el Producto Bruto Interno (PBI) en el 2006. Pero solo la hizo pública tres años después, lo cual generó suspicacias que hasta hoy se mantienen entre economistas de casi todas las tendencias. Al cambiar la metodología también se alteraron diversos indicadores, incluidas las cifras de la pobreza monetaria.

Matuk sostuvo que el cambio metodológico permitió satisfacer la avidez presidencial de tener un alto crecimiento, sin que este fuese necesariamente real. Según los datos de Matuk, las cifras del crecimiento del PBI tienen una sobreestimación de alrededor de 3% anual.

Pobreza llega al 38%

En cuanto al nivel de pobreza sucede lo mismo. Al final del gobierno de Toledo la pobreza monetaria era de 48%. La proyección del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), en agosto del 2006, era reducirla en 10 puntos al final del quinquenio, es decir a 38%.

Sin embargo con el cambio metodológico, al año siguiente (2007) la cifra se reajustó a 44%. Es decir, rebajaron la línea de partida de la pobreza. Según los cálculos de Matuk, la pobreza jamás estuvo en 44%. Asimismo, afirmó que la actual gestión solo la redujo en 10 puntos, lo cual la coloca en 38%. Pero según el INEI, al cierre del año pasado, la pobreza era de 31,3%, y la proyección del gobierno es reducirla a 29,5% para el 28 de julio.

“El gobierno le está diciendo al país que tenemos 30% de pobres cuando en realidad tenemos 38%. Son 8% de diferencia, es decir más de 2 millones de pobres, que dice que no son pobres y sí lo son”, dijo.

Usan cifras políticamente

El economista Armando Mendoza manifestó que la metodología del INEI es “poco transparente”. “No se ha dado acceso a investigadores y expertos independientes a la base de datos sobre la cual se elabora la información. Tenemos que apelar a la fe para creer en las cifras del INEI”, sostuvo. Asimismo, afirmó que la cifra del PBI y de la pobreza, son además de un dato técnico-social, un elemento que se usa políticamente porque se ha convertido en un indicador a partir del cual se determina el éxito o fracaso de un gobierno.

SEGUIR LEYENDO

TEMAS RELACIONADOS

Cifras Bambas

Farid Matuk desnuda cifras bambas del INEI

Leer más »

LAS ENCUESTADORAS NO APRENDEN

Nuevamente el rol de las encuestadoras parece ser manipular a la población con sus cifras jamás comprobadas ante el público. Uno se pone a pensar ¿quién les ha dado autoridad en veracidad?.
Acaso en la década del 90 no quedaron totalmente descubiertas cuando las encuestadoras manipulaban los sondeos de opinión haciendo parecer que Fujimori ganaba las elecciones.

Hay casos que nunca se investigaron bien, sobre la visita de los dueños de las encuestadoras con Vladimiro Montesinos, uno de ellos Alfredo Torres. Lo recordamos en nuestro post:ENCUESTAS MANIPULADAS, A ESTAR ATENTOS

Las recientes publicaciones de IPSOS APOYO sobre la supuesta aprobación tan alta al Presidente electo del Perú Ollanta Humala, es sólo para crear una alta expectativa que ni el mismo llegaría. Para luego en los siguientes meses ir mostrando una bajada en su popularidad. Si uno lee "entre líneas" lo que quiere decir esta encuestadora al Presidente electo es que "trabaje con independientes". Y ¿quiénes son esos independientes?. Respuesta: su gente.

También se viene publicitando que dicha encuestadora ha hecho sus encuentas con "exactitud". (publicidad publicada en el Diario El Comercio hoy 20 de junio 2011). ¿Por qué es necesario publicitar su tan "obvia exactitud"? ¿Acaso saben que la gente ya se dio cuenta de su falsedad y es necesario enfatizar la idea que ellos son veraces"?. Un diario extranjero dio cuenta de sus flaquezas:Diario Clarín: Encuestadoras habrían manipulado cifras


Cuidado con esas encuestas que quieren ponerle la agenda al nuevo Presidente. Recordemos que el diario "El Comercio" es accionista mayoritario de Canal 4, América Televisión (Lima); canal que se dedicó a atacar al candidato Humala a través del "periodista" Jaime Bayly. Los cambios de periodistas en Canal N (canal también parte de la propiedad de "El Comercio") por otros periodistas "fujimoristas" marcaron su tendencia a favor de la candidata Keiko Fujimori de Villanella. ¡A estar atentos!

Leer más »

Hildebrandt: Alan es un ejemplo de corrupción

Entrevista de Diario 16 al periodista César Hildebrandt

Antes de hablar del presidente electo, le pregunto cómo ha visto la campaña que pasó.

Polarizada, intensa, y además sintomática respecto de lo partido que está el país. Dos perúes combatiendo casi en el preámbulo de una guerra civil, y expresándose esto en un lenguaje de gran ferocidad, y con pocas posibilidades de reconciliación, más allá de las hipocresías y los protocolos, lo que anuncia es una suerte de atrincheramiento en las posiciones.


-Y esto se mantiene incluso después de la elección. Humala ha dicho que quiere un gobierno de concertación. ¿Qué tan difícil será?

Basta leer los twitters pos elección, de los ppkuyes y de la gente que alrededor de PPK no ha hecho sino expresar su pensamiento conservador y racista, para darse cuenta de que no hay sino una frágil tregua. Es cierto que el presidente electo está dando muestras de concertar, conciliar, ceder, y es cierto que la Confiep ha recogido ese mensaje. Pero me temo que si el presidente electo hace o dice algo que no esté en el libreto ortodoxo de la Confiep, la guerra se reanudará.

-Hay sectores para quienes la campaña no ha terminado.

Sectores que creen que ellos no pueden perder nunca, que si pierden la elección, conservan el poder, porque su poder no está sujeto al veredicto popular, sino que es un poder crónico, vitalicio, y es el poder del dinero. Ese poder se considera tan pétreo, que no es vulnerable a ninguna democracia. Esa es la gente que reclama a Humala ‘¿te vas a portar bien, o mal?’. Si te portas mal, nos hundimos todos, y si te portas bien, todo va bien. El Presidente se convierte en un rehén. Y no elegimos a un rehén; elegimos a un Presidente.

LEER MÁS

Leer más »

INDULTO A FUJIMORI SIGNIFICA IMPUNIDAD

Una de las principles luchas de la gente por impedir que la agrupación de Fujimori vuelva al poder era de NO consolidar todo lo malo de su gobierno, como la corrupción, la violación de derechos humanos y la dictadura.

Haber elegido a su hija Keiko habría significado la consolidación de todos estos males sociales que nada enseñan a nuestros hijos. Ahora el indulto prematuro, y amañado(porque no se le cree que este enfermo) se estaría cocinando a todas luces por lo que se sabe en los medios independientes. Este indulto significaría la IMPUNIDAD, un mal mensaje para las nuevas generaciones. Como que aquí en el Perú todo gobernante hace lo que quiere roba, viola derechos humanos, y luego se va tranquilo. No es justo.

Diario 16 titula : Se cocina indulto a Fujimori

A punto de terminar el Gobierno de Alan García no es extraño que los fujimoristas traten de jugar todas sus cartas para un posible indulto de su líder Alberto Fujimori, una ‘gracia’ o beneficio que hasta antes de la derrota electoral se resistían a aceptar bajo el argumento que apostaban a la “vía judicial”, sin tomar en cuenta que el ex mandatario tiene una sentencia confirmada en última instancia.

Y, aunque ahora parezca desconcertante la insistencia, tampoco es nuevo que sean figuras políticas conocidas quienes soliciten el indulto. En la campaña electoral fueron los voceros y, ahora, aunque desactivados en ese cargo, siguen activos en la defensa del fujimorismo. Hace unos días, el parlamentario aprista José Vargas deslizó la idea.Y dio pie a que nuevamente los fujimoristas y sus aliados arremetieran con el tema.

Ayer, Rafael Rey, ex vocero y ex candidato a la vicepresidencia por Fuerza 2011, al salir del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN), donde viene recibiendo atención el ex mandatario debido al cáncer que lo aqueja, habló directamente del indulto. No era solo un comentario, ni un pedido, sonaba más como una imposición.

“Si yo fuera Presidente, lo indultaría de inmediato, por una cuestión de justicia, por una cuestión de humanidad”, sostuvo el ex candidato a la vicepresidencia, con una particular facilidad para mezclar un problema legal con la sensibilidad. Como si fuera una obligación otorgar esta gracia presidencial, pese a que el ex presidente Fujimori cumple condena por delitos de lesa humanidad.

LEER MÁS

NOTICIAS RELACINADAS

EX DICTADOR FUJIMORI LISTO PARA ALZAR VUELO A JAPÓN

Leer más »

LA ALEGRIA DEL PUEBLO

Hace una semana el pueblo peruano vivió los resultados de las elecciones presidenciales, muy poco hemos visto en la Tele cómo la gente celebró el triunfó de Humala tanto en Lima como en provincias aqui algunos videos para la historia, esto parecía un partido de futbol.

EN LA PLAZA SAN MARTIN



EN LA PLAZA DOS DE MAYO

EN CAJAMARCA

EN PUCALLPA

EN TRUJILLO

EN ABANCAY

Leer más »

Humala: Promoveré el desarrollo económico con inclusión social.

En una reciente entrevista a la cadena de TV TELESUR, el presidente electo del Perú, Ollanta Humala insistió en que promoverá el crecimiento económico con inclusión social, para lo cual compondrá un gabinete ministerial integrado por un importante porcentaje importante de mujeres, de personas independientes y honestas.

ENTREVISTA DE TELESUR:


Dígame presidente ¿Qué se siente esos primeros días con el cargo?

Primero, no he tenido tiempo de celebrar, no hay tiempo para esto. Tenemos un cúmulo de expectativas qué resolver y hay que empezar a trabajar desde ahorita.

-Usted dijo que iba a hacer un gobierno de concertación. Ya todos los representantes de los partidos políticos lo han visitado, ¿Han llegado a algún acuerdo para la gobernabilidad del país?

No sólo partidos políticos, sino grupos empresariales importantes como la Confiep, la Sociedad Nacional de Industrias y otros gremios más y lo que me han planteado es que van a colaborar con el Perú para la democracia.

No va a haber desde el inicio una posición intransigente con nosotros, nos quieren ayudar a hacer las propuestas tanto del Legislativo como del Ejecutivo. Me parece bien porque eso implica que hay una madurez en el sector político, una madurez en el sector empresarial, que permite señalar que ya pasó la campaña electoral y ahora vamos a trabajar representando al Perú y cumpliendo lo que hemos prometido al país.

-Es decir, por lo menos le va a dar una tregua al partido ¿Qué va a hacer, cuáles van a ser sus medidas en estos primeros 100 días de Gobierno?

Más que tregua, creo que es una muestra de buena voluntad, porque a veces las treguas son las que hay entre enemigos. Es una muestra de buena voluntad, una posición positiva hacia los resultados electorales que ha sido un resultado legítimo.

Lo que vamos a hacer es trabajar el tema energético en los primeros 100 días de Gobierno, vamos a plantear el tema de abaratar el precio del gas y masificar el uso del gas, vamos a plantear el tema del programa Cuna Más, que lo vamos a aplicar en algunos de los distritos más pobres del país, y de ahí vamos a progresar poco a poco.

Vamos a proponer el programa Pensión 75 gradualmente. Estamos viendo el universo que se va a focalizar en el primer año de gobierno y también vamos a establecer los programas de inversión pública a nivel nacional.

Creemos en las asociaciones públicas-privadas. Tenemos que solucionar este problema de Pisco y Ica, este desastre que aún no se ha resuelto, pero tenemos que continuar las cosas buenas que se han venido haciendo y corregir las que no han estado bien.

LEER MÁS

Leer más »

¿Cómo reaccionan los "poderosos" en Perú al triunfo de Humala?

Una entrevista de Radio Nederland en Español (Emisora internacional Holandesa) con el sociólogo y economista argentino Atilio A. Borón explica cómo los “poderes mafiosos” reaccionan ante el triunfo de Ollanta Humala en Perú.
La entrevista titula: La reacción de sectores poderosos al triunfo de Humala

Escuche o descargue la entrevista con Atilio A. Borón:

ENTREVISTA:
¿La caída de la bolsa de Perú y la forma en que reaccionan los mercados internacionales es parte de la estrategia diseñada para evitar que Ollanta Humala llegara a la Presidencia de Perú?

Sí, forma parte de lo que se llama en Estados Unidos un SOP (Standard Operating Procedure). Son estratagemas destinadas a condicionar, de manera brutal, al nuevo gobernante. Haciéndole saber que si no se inclina ante las preferencias, orientaciones y consejos que les dan aquellos que establecen este golpe de mercado, sus días como gobernantes serían muy difíciles.
Esto no es sorprendente y era esperado. Habrá que ver ahora cómo reacciona el nuevo Presidente, naturalmente antes de que asuma. Seguro enviará un mensaje exhortando a la calma, tranquilidad, y diciendo que los fundamentos del orden económico creado en los últimos años no van a ser alterados.
De todas formas, lo que ha sucedido es un mensaje mafioso. Porque le dicen: si usted no está dispuesto a hacer lo que decimos, le paramos la economía, le derrumbamos la bolsa de valores, ahuyentamos los inversionistas; es decir, una lucha frontal de clases.

LEER MÁS

Leer más »

Caída de Bolsa de Valores no afecta a ciudadano común del Perú

Los principales interesados de presionar al nuevo presidente electo del Perú para colocar un nuevo ministro de economía han levantado la noticia sobre la caída de la bolsa de Valores de Lima, alarmando, según ellos al pueblo peruano. El Reconocido Jorge Gonzales Izquierdo explica en sencillas palabras que dicho fenómeno no afecta directamente al ciudadano de a pie. "Ni fu, ni fa" dijo Gonzales Izquierdo.

Leer más »

Diario Clarín: Encuestadoras habrían manipulado cifras

Ojo con este reporte del Diario Clarín de Argentina. Ellos analizan cómo las encuestadoras peruanas habrían manipulado las encuestas en este período electoral en Perú.

DIARIO CLARÍN:
Al igual que en las elecciones presidenciales de 2006, las encuestas han estado en el centro de las críticas, por sus resultados poco confiables y, en muchos casos, sospechadas de manipular los números en favor de un candidato, en este caso de la aspirante de Fuerza 2011, Keiko Fujimori.

En Perú, los sondeos no pueden ser difundidos por los medios de comunicación en la semana previa a los comicios, pero circulan por las redes sociales, de boca en boca y sirven para crear la “sensación” de que un candidato se impone sobre el otro. Empresas al fin, llegado el momento de la verdad, deben “acomodar” sus números para no quedar fuera de foco en relación a los resultados y, claro, no perder futuros negocios.

LEER MÁS

Leer más »

OPINIONES SOBRE HUMALA EN EL EXTERIOR

LIMA, 07 de Junio 2011.- Los Diarios en el exterior del país, vienen manifestando sus opiniones sobre el triunfo de Ollanta Humala en la presidencia de la Repéublica del Perú para los próximos cinco años. Todos ellos coinciden en señalarlo como el candidato de la izquierda que se ha moderado y acercado mas al modelo de Lula Da Silava ex presidente del Brasil.

LA MEMORIA SE IMPUSO AL TEMOR (Por FERNANDO GUALDONI, Diario El País-España)

La victoria de Ollanta Humala en las presidenciales de Perú supone el triunfo de la memoria del pueblo peruano sobre su temor al futuro. Eso sí, por muy poco. Es indudable que el recuerdo del régimen autoritario de Alberto Fujimori ha pasado factura a la candidatura de su hija Keiko, sobre todo el escalofriante escándalo de las esterilizaciones forzadas que se llevaron a cabo durante el régimen fujimorista, al que Keiko, como mujer, no supo reaccionar ante el electorado femenino.

Pidió disculpas con la boca pequeña y negó toda posibilidad de que esas prácticas fueron una política de Estado para el control de la natalidad. Pero es difícil cree que la esterilización de más de 250.000 mujeres indígenas en las zonas más pobres del país fue obra de un grupo de médicos fanáticos.

LEER MÁS

PERÚ: LOS DILEMAS DE HUMALA (Atilio Boron.Diario Universal de Argentina)

Al momento de escribir estas líneas los “conteos rápidos” de todas las encuestadoras daban como ganador, si bien por un estrecho margen, a Ollanta Humala. De confirmarse estos anticipos el clima de renovación política y social instalado en América Latina desde finales del siglo pasado se verá considerablemente fortalecido. Un Perú que presuntamente abandonaría con el nuevo gobierno su postura de incondicional peón del imperio -lamentable situación a la que llegó no de la mano del conservador Alejandro Toledo sino del ex líder aprista Alan García- sería una bocanada de aire fresco para los gobiernos de izquierda y progresistas de Nuestra América.

LEER MÁS

LOS CINCO DESAFÍOS DE HUMALA (Juan Paullier BBC Mundo)

A falta de varias semanas para que asuma el cargo el 28 de julio, BBC Mundo repasa cuáles serán los principales desafíos de su gobierno.

Algunas medidas se las pidieron desde esta semana. Para llevar adelante otras, podría necesitar los cinco años de su mandato.

En todo caso este lunes ya se anunció la primera medida del gobierno electo. El equipo de Humala aseguró que una vez finalice el escrutinio al 100% se anunciará el gabinete.

LEER MÁS

Leer más »

FLASH ELECTORAL HISTÓRICO

Para la historia, un gobierno de tendencia de izquierda asume la presidencia de la República del Perú, Gana Perú liderado por Ollanta Humala.

Leer más »

OLLANTA PRESIDENTE ELECTO DEL PERÚ!

LIMA, 06 junio 2011. Al 92.002% de las actas procesadas, la diferencia entre los candidatos presidenciales que pasaron a la segunda vuelta es de 354,145 votos.

Se confirma la elección democrática como nuevo Presidente del Perú de Ollanta Humala tras la jornada electoral del domingo 05 de junio.

Ahora hay que llamarlo falso profeta de América a ese tal Reinaldo Dos Santos

Leer más »